Personnellement, je dis NON. Et cette campagne publicitaire de Microsoft Australie me conforte dans mon opinion. En effet, pourquoi boire du lait périmé ayant déjà plus de neuf ans d’âge ? Oui madame, votre navigateur Internet Explorer 6 est obsolète… il date de 2001.

Pourtant, nombreux sont ceux qui s’obstinent à demander aux développeurs de tout faire pour que le site soit compatible « IE6 » en précisant au passage : « Ce serait bien si en plus c’était aussi optimisé pour l’iPad et l’iPhone » Un sacré grand écart…

Voilà ce que j’aime à répondre :

• Vos clients et vos prospects n’ont plus IE6 depuis longtemps.
• Vous allez supporter un coût supplémentaire de développement pour seulement 3 % des visiteurs. Il serait plus judicieux de privilégier la compatibilité Safari.
• Seuls certains grands groupes utilisent encore IE6, faute d’avoir fait évoluer leur parc informatique. Les autres sont déjà en IE8 voire IE9.

On leur a dit – oui car ils ont toujours dans leurs proches des conseillers éclairés et des gourous du HTML… – qu’il fallait mettre des mots clés dans les balises Meta Description et Meta Keywords pour que le moteur de recherche Google soit efficace.

Arrêtons de croire n’importe quoi ! Flashback. On est en 1995… et Infoseek et Altavista (les deux moteurs de recherche phares de l’époque) introduisent la notion de « keywords ». Oui, oui en 1995. Et déjà ma grand-mère me disait que c’était n’importe quoi : « ce n’est pas parce que la personne qui sonne à la porte dit qu’elle est agent de EDF que c’est vrai »

Beaucoup de bon sens cette mamie ! Bref, dans les balises Meta Keywords, on met ce qu’on veut. Dès lors, il y a fort longtemps (2002…) que les moteurs de recherche ne prennent plus en compte ces deux balises Meta. Et encore moins Google que les autres.

Quand on vous parle de mots clés, il s’agit de « Google writing », c’est-à-dire une technique rédactionnelle dont l’objectif est d’utiliser lors de la rédaction des textes des pages d’un maximum de mots clés prioritaires. Ensuite, le codeur à l’aide de la « mise en page » (feuille de styles et quelques balises HTML) fera en sorte d’optimiser le travail du rédacteur.

Meta Description

• Google : reconnue mais pas utilisée
• Yahoo! : utilisée
• MSN et Bing : pas utilisée

Meta Keywords

• Google : pas utilisée
• Yahoo! : pas utilisée
• MSN et Bing : pas utilisée

Bon, moi je vais être moins catégorique : la balise Meta Description, il convient de la renseigner (moi je le ferai en tous les cas). Tout d’abord, car elle apparaît parfois dans le petit bout de texte que Google affiche lors des résultats et elle sert aux annuaires. Mais par pitié, arrêtez de faire des listes de mots clés ! Les codeurs les placent dans les balises Meta Keywords uniquement pour vous faire plaisir.

En revanche, travaillez le contenu (textes, illustrations, vidéo…) de chacune des pages d’un site (ou d’un blog), non seulement en termes de valeur ajoutée (une page doit fournir de l’information à l’internaute), mais aussi en termes de volumétrie, d’accessibilité à ces mots clés… Ainsi, ne mettez pas plus de 5 mots clés par page sous peine de noyer le message…

Dernier conseil, demandez plutôt un sitemap au codeur !!!

Et si vous avez de l’argent pour concevoir et mettre en place le top du référencement, allez voir l’équipe de SARTEPENSO (Agence de référencement naturel) dont le crédo est « Le référencement est un art de penser où nous cherchons l’excellence ».
Autre agence spécialisée et efficace en matière de référencement : Goodness.